Buen golpe de Anand (Leontxo García - El País) (18-10-2008)

Blancas: V. Krámnik (Rusia, 2.772).
Negras: V. Anand (India, 2.783).
Defensa Semieslava (D49).
Mundial de Bonn (Alemania), 18-10-2008 (tercera partida).

Gran preparación del indio y bella lucha. Krámnik responde bien, pero se ahoga en el lío con apuros de tiempo mutuos:

1 d4 d5 2 c4 c6 3 Cf3 Cf6 4 Cc3 e6 5 e3 Cbd7 6 Ad3 dxc4 7 Axc4 b5 8 Ad3 a6 9 e4 c5 10 e5 cxd4 11 Cxb5 axb5 12 exf6 gxf6 13 0-0 Db6 14 De2 (una referencia interesante: 14 Ae4 Ab7 15 Axb7 Dxb7 16 Cxd4 Tg8 17 f3 Ce5 18 De2 Ac5 19 Ae3 Td8, y las negras están bien, Kamsky -Krámnik, Linares 1994)

14 ..Ab7 (la idea de Anand; más natural que 14 ..Aa6 Baréiev-Shírov, Nóvgorod 1994)

15 Axb5 Ad6 16 Td1 Tg8 17 g3 Tg4! (jugado muy rápido; en una partida de aficionados se jugó 17 ..Ac5? 18 b4!, y las blancas ganaron)

18 Af4! (tras una larga reflexión, Krámnik opta por entregar una pieza a cambio de la máxima actividad; lo que Anand había preparado probablemente era 18 Cd2 Re7!! 19 Axd7 -o bien 19 Dxg4 Dxb5, con mucha compensación por las casillas blancas- 19 ..Tag8, las negras tendrían un ataque difícil de parar con el reloj en marcha)

18 ..Axf4 19 Cxd4?! (parece mejor 19 Txd4!, y no está claro cómo deben responder las negras)

19 ..h5 20 Cxe6 (no se logra nada con 20 Axd7+ Rxd7 21 Cxe6+ Ad6 22 Txd6+ Rxd6 23 Td1+ Ad5)

20 ..fxe6 21 Txd7 Rf8 22 Dd3! (amenaza Dh7)

22 ..Tg7! (quedarse con la pieza de más era malo: 22 ..Ac8 23 Th7 Rg8 24 Te7 f5 25 Td1, con ataque tremendo; después de 22 ..Axg3 23 hxg3 h4, Krámnik podría forzar un final de tablas con 24 Dd6+ -o jugar a ganar con 24 Td6, pero no sin riesgo- 24 ..Dxd6 25 Txd6 Ad5 26 a4 hxg3 27 Ac6 gxf2+ 28 Rxf2 Tg2+)

23 Txg7 Rxg7 24 gxf4 Td8! (intermedia, para que la dama en e2 quite esa casilla al rey)

25 De2 Rh6 26 Rf1 Tg8 27 a4 (defiende el alfil para taparse en d2 con la dama tras los jaques en g2 y a5; si 27 f5 Ag2+ 28 Re1 Ac6! 29 Dd2+ Rh7 30 Axc6 Dxc6! 31 Re2 Db5+ 32 Rf3 Tg4!, con ataque de mate)

27 ..Ag2+ 28 Re1 Ah3 29 Ta3? (tal vez 29 Td1! Ag4 30 De3 Dxe3+ 31 fxe3 Axd1 32 Rxd1 Tg2 33 Rc1 Txh2 34 a5 Th1+ 35 Rc2 h4 36 Ac6 Ta1 37 b4 h3 38 Rb2, ganando)

29 ..Tg1+ 30 Rd2 Dd4+ 31 Rc2 Ag4?! (intermedia innecesaria; se ganaba con 31 ..Af5+, como se indica en el siguiente paréntesis)

32 f3 Af5+ 33 Ad3?? (la mejor también perdía, pero con una preciosa trampa: 33 Rb3! Tc1 34 a5! Dd5+! -pero no 34 ..Tc2 35 Dxc2 Axc2+ 36 Rxc2 Dc5+ 37 Rb1 Dxb5 38 a6, ¡tablas!- 35 Ac4 Db7+ 36 Ra4 Tc2 37 Aa6 Dd7+ 38 Db5 Tc4+ 39 Rb3 Dd3+ 40 Ra2 Db1+ 41 Rb3 Dc2+ 42 Ra2 Td4, con ataque mortal)

...

Leer artículo completo de Leontxo García en Edición Impresa de El País