Como sabemos, en estos momentos es difícil decir quién es el actual campeón mundial. Por un lado tenemos el titulo oficial, con Ponomariov, por otro, el que le ganó Kramnik a Kasparov y finalmente, un ranking que nos muestra al propio Garri como número 1. ¿Cómo arreglar semejante entuerto, con sus naturales conflictos de intereses?

Recientemente se ha llegado a un acuerdo que, a mi criterio, es bastante justo. Kasparov y Ponomariov se medirán en un match y de allí saldrá uno de los finalistas, mientras Kramnik jugará la otra semifinal contra el vencedor de un torneo en donde participen los ocho mejores jugadores restantes. De este modo se respetan razonablemente los derechos de los tres jugadores mencionados, al tiempo que se da una oportunidad a los demás jugadres de elite, de alcanzar la cima.

Sin embargo, Anand, consideró que esto no era justo, ya que Kasparov, que no tiene ningún "título" actualmente, se veía beneficiado. Creo que ser el número 1 del mundo holgadamente en el ranking, es de por sí un título y que es al menos aceptable, tenerlo en cuenta. Debido a esto el hindú decidió no participar del torneo selección...